유압 및 공압 시스템에서는 먼지와 오염이 밀봉 실패 및 장비 가동 중지 시간의 가장 일반적인 원인 중 하나입니다. 이러한 문제를 방지하기 위해 더 먼지 씰 또는 스크레이퍼 씰이라고도하는 와이퍼 씰은 실린더로 수축 할 때 피스톤로드를 청소하는 데 사용됩니다. 사용 가능한 많은 유형 중에서 FC 와이퍼 씰은 가장 널리 채택 된 것 중 하나이지만 DKB, WR 또는 DH와 같은 다른 먼지 씰 설계와 어떻게 비교됩니까? 이러한 차이를 이해하면 엔지니어와 조달 관리자가 장비에 적합한 밀봉 솔루션을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
FC 와이퍼 씰은 간단하면서도 효과적인 구조로 유명합니다. 일반적으로 피스톤로드 표면과의 일정한 접촉을 보장하는 단일 립 설계가 특징입니다. 날카로운 입술은 마찰이 적은 상태에서 먼지, 먼지 및 물을 효과적으로 제거합니다. 이 균형은 FC 와이퍼 씰이 건설 기계, 자재 취급 시스템 및 농업 장비를 포함한 광범위한 응용 분야에 적합합니다. 표준화 된 그루브 설계로 인해 FC 씰은 설치 및 교체가 쉽습니다. 이는 유지 보수 시간과 비용을 줄이는 데 중점을 둔 회사의 주요 이점입니다.
이에 비해 DKB 형 와이퍼 씰은 종종 듀얼 립 디자인을 특징으로합니다. 하나의 입술은 오염 물질을 긁어내는 반면, 두 번째 립은 추가적인 밀봉 기능을 제공하여 매우 더러운 환경에서 방진 저항을 향상시킵니다. 이로 인해 DKB 씰은 광업, 임업 및 터널링과 같은 산업의 중대 유압 실린더에 이상적입니다. 그러나 추가 입술은 마찰이 증가하여 시스템 요구 사항과주의 깊게 일치하지 않으면 마모 속도와 에너지 손실을 초래할 수 있습니다.
WR- 타입 와이퍼 씰은 안정성과 내구성을 추가하기 위해 금속 케이스로 설계된 또 다른 대안입니다. 이 구성을 통해 WR 씰은 가혹한 작업 조건을 견딜 수 있으며 고 진동 응용 분야에서도 위치를 유지할 수 있습니다. WR 씰은 강화 된 견고성을 제공하지만보다 복잡한 설치가 필요하며 일반 목적 사용을 위해 FC 씰만큼 비용 효율적이지 않을 수 있습니다.
반면 DH 타입 와이퍼 씰은 설치 공간이 제한되는 소형 응용 프로그램을 위해 설계되었습니다. 그들은 종종 작은 그루브에 쉽게 맞출 수있는보다 유연한 디자인을 가지고 있습니다. DH 씰은 특정 특수 상황에서 유용하지만 중 심한 환경에서 FC 씰과 동일한 수준의 내마모성을 제공하지 않을 수 있습니다.
FC와 다른 와이퍼 씰 유형 사이의 선택은 주로 작업 환경 및 성능 요구 사항에 따라 다릅니다. FC 씰은 대부분의 표준 유압 응용 분야에 비용 효율적이고 다양한 솔루션을 제공합니다. DKB 씰은 오염이 매우 높은 환경에 더 적합한 반면, WR 씰은 추가 구조적 지원이 필요한 중단 응용 분야에서 탁월합니다. 공간이 제한되어있을 때 DH 씰이 더 적합하지만 실링 성능 요구 사항은 중간 정도입니다.
결론적으로, FC 와이퍼 씰은 성능, 단순성 및 경제성의 균형으로 인해 가장 인기있는 옵션 중 하나입니다. 다른 설계에는 특정 응용 분야에서 이점이 있지만 FC 와이퍼 씰은 유압 시스템에서 안정적인 먼지 보호를 원하는 많은 산업에서 계속 선호되는 선택입니다.
